Forexball Facebook Desprezo

Tweeters avisou sobre desacato quarta-feira 4 de dezembro de 2013 00.01 GMT Primeiro publicado na quarta-feira, 4 de dezembro de 2013 00.01 GMT O procurador-geral deve começar a emitir avisos legais para afastar os usuários do Twitter de comentários prejudiciais que possam forçar que os ensaios sejam abandonados. Avisos de opinião já emitidos confidencialmente para imprimir e transmitir mídia sobre ensaios controversos ou emotivos agora serão marcados através do site do procurador geral e feed do Twitter (AGOUK). A decisão do procurador-geral Dominic Grieves de compartilhar avisos é o reconhecimento de que as conversas das redes sociais estão cada vez mais formando a opinião. Ele espera evitar que as pessoas sem treinamento legal inadvertidamente publiquem observações que, tecnicamente, possam ser desacato ao tribunal, exigindo que um juiz cumpra um júri para garantir publicidade adversa não prejudicou um julgamento justo. Blogs e sites de redes sociais como o Twitter e o Facebook significam que os indivíduos podem agora alcançar milhares de pessoas com um único tweet ou post, disse ele. Isso é emocionante, mas pode representar certos desafios para o sistema de justiça criminal. Ele acrescentou: Nos dias que passaram, era apenas a mídia principal que teve a oportunidade de trazer informações sobre um caso judicial para um grupo tão grande de pessoas que poderia colocar uma ação judicial em risco. Isso não é mais o caso e é por isso que decidi publicar os avisos que eu anteriormente emitido apenas para a mídia. Não se trata de dizer às pessoas o que eles podem ou não podem falar sobre as mídias sociais, o que é o contrário, de fato, é projetado para ajudar a facilitar o comentário de forma legal. Espero que, ao disponibilizar esta informação ao público em geral, podemos ajudar a impedir as pessoas de infringirem inadvertidamente a lei e certifique-se de que os casos sejam julgados na evidência e não o que as pessoas encontraram online. Esta mudança também traz mais abertura para os governos lidando com a mídia para que ambos os lados possam ser responsáveis ​​perante o público pelo que eles fazem e dizem. Em média, o escritório de procuradores gerais emite cerca de cinco avisos por ano, embora já tenham sido 10 este ano devido a casos judiciais de alto perfil. Foram divulgados avisos sobre casos como assassinato de Tia Sharp, sargento Danny Nightingales e marcial e prisão de Christopher Jefferies. Os novos avisos publicamente disponíveis podem ser expressos em termos mais gerais para evitar chamar a atenção para áreas de preocupação legal específica sobre casos, disse Grieve. É improvável que os tweets, limitados a 140 caracteres, possam fornecer detalhes suficientes por conta própria e linkarão o aviso completo no site da AG. Os juízes tiveram que abandonar os julgamentos no passado por causa de artigos enganadores sendo publicados, mas nenhuma tempestade do Twitter ainda interrompeu uma audiência judicial. O procurador geral disse que geralmente emitiu avisos quando está claro que as coisas estão começando a dar errado e quando eu tenho o senso claro de que os problemas estão se desenvolvendo. Perguntado se as advertências do Twitter podem ser contraproducentes e despertar o interesse em julgamentos sensíveis, Grieve disse: A evidência que temos é que, se a história começar a se disseminar, o interesse público, eu não acho que vamos incentivar as pessoas a fazer comentários. A distribuição divulgada de avisos legais pode tornar mais difícil no futuro os usuários do Facebook ou do Twitter declararem que fizeram comentários ignorando a lei. Se houvesse um caso em que houvesse violações do Ato do Desacato do Tribunal e era bastante claro que eles tinham acesso aos nossos tweets, então isso reduziria todo pedido de mitigação, disse Grieve. O texto de cada aviso é aprovado pelo procurador geral ou pelo procurador geral, Oliver Heald, QC. É possível que o conhecimento de sua existência possa, no futuro, encorajar os advogados a se aproximarem do departamento para pedir intervenções mais freqüentes. Grieve disse acreditar que os usuários de redes sociais deveriam estar mais conscientes das possíveis armadilhas legais. À medida que as redes sociais se acumulam, ele disse, acho que as escolas podem ser bem informadas para fornecer uma lição sobre a responsabilidade dos usuários, não apenas em relação à difamação ou ao desprezo. Líder jurado e réu culpado de desprezo Terça 14 de junho de 2011 14.27 BST Publicado pela primeira vez em Terça-feira, 14 de junho de 2011 14.27 BST Um jurado e um réu absolvido que entraram em contato através do Facebook durante um julgamento de drogas multimilionárias, causando o colapso, foram declarados culpados no que se acredita ser a primeira acusação do Reino Unido por desacato ao tribunal envolvendo a internet . Joanna Fraill, 40, admitiu entrar em contato com o réu via Facebook. O ex-pai de acolhimento, que estava no tribunal superior de Londres para a audiência, está enfrentando até dois anos de prisão por causa da violação. O réu absolvido, Jamie Sewart, negou o desacato ao tribunal, mas o caso contra ela foi encontrado provado. O caso foi ouvido pelo senhor chefe da justiça, Lord Judge, sentado com o juiz Ouseley e o juiz Holroyde, que disseram que anunciariam as sentenças Fraill e Sewarts na quinta-feira. A Fraill admitiu enviar e-mail para Sewart, 34, enquanto o júri ainda estava deliberando na trilha das drogas em agosto do ano passado, porque se sentia empática e viu paralelos consideráveis ​​entre suas vidas. Sewart, que foi absolvido no julgamento em Manchester, admitiu sabendo que Fraill era jurado no julgamento quando a adicionou como uma amiga do Facebook durante as deliberações do júri. Sewart perguntou em um bate-papo do Facebook no dia 3 de agosto, o que aconteceu com a outra acusação, a que Fraill respondeu pedindo que ela esclarecesse sua pergunta. Fraill então escreveu: não pode levar ninguém para ir, nem qualquer pessoa que se move, porque não quer dizer nada, porque todos podem perder o julgamento e eu vou ficar com 0. O procurador-geral, Edward Garnier QC, agindo em nome do procurador-geral, Dominic Grieve, acusou Fraill e Sewart de agir com simples desrespeitos. Fraill, uma mãe de três anos, soluçou e balançou de um lado para o outro enquanto os detalhes de sua conversa no Facebook e pesquisa na internet foram lidos no tribunal. Peter Wright, QC, agindo em nome da Fraill, negou que seu cliente atuasse por negligência descuidada pelo processo judicial e disse ao tribunal como a violação a deixou deprimida, isolada e em completo desespero. Wright disse que Fraill estava perturbada e inconsolável com o que aconteceu e aterrorizada com a perspectiva de prisão. Um relatório psiquiátrico sobre Fraill, cujo marido também estava no tribunal, revela uma adolescência infeliz, uma vida adulta problemática e um infortúnio doméstico em uma escala muito considerável, disse Wright. Um dos acusados ​​condenados no julgamento original de drogas, Gary Knox, está solicitando sua condenação para ser revogada com base em alegada falta de culpa do júri. Knox, o parceiro de Sewart de 35 anos, foi preso por seis anos depois de ser considerado culpado de pagar um policial para divulgar informações sobre traficantes de drogas.